違反動產擔保交易法

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第一О四七號 　　公　訴　人　臺灣台南地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴 (九十年度偵字第三八一六 號)，本院判決如左： 主 文 甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人 ，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。 事 實 一、甲○○於民國八十九年十一月二日，以動產擔保交易法所示之附條件買賣方式， 向乙○○經營之峰億機車行購買車牌號碼ＦＸ八─八二七號機車一部，係動產擔 保交易之債務人。雙方約定價金為新台幣（下同）三萬五千元，分八期給付，第 一期至第五期每期付款六千六百五十元，第六期至第八期每期付款四千元，在價 金未付清之前，標的物所有權仍屬於出賣人所有，不得任意遷移。惟甲○○自第 三期即九十年一月十二日起，即未續付款，且意圖不法利益，於九十年一月間， 未經告知乙○○，即行將前開機車遷出前開其位於台南縣新化鎮○○路七九號五 樓之二住處，使為動產擔保交易標的物之前開機車遷移不知去向，致出賣人乙○ ○追索無著因而受有損害。 二、案經乙○○訴由台灣台南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、右揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，核與告訴人乙○○之職 員蘇文於偵查中指述相符，並有附條件買賣契約書一份（影本），在卷可稽，被 告自白與事實相符，堪以採信。被告犯行明確，堪以認定。 二、核被告所為係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告尚無犯罪前科，素 行良好、已與告訴人達成和解有和解書一紙在卷可稽、犯罪後坦承犯行之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易科罰金之折算標準。另查被告未曾受有 期徒刑以上刑之宣告等情，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽。 經此起訴審判，當知警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當 ，併諭知緩刑二年，以啟自新。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，動產擔保交易法第三十八條 ，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，第七十四條第二款，罰金罰鍰提高標 準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 本案經檢察官盧駿道到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭 法 官 卓 穎 毓 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 黃 子 起 中 華 民 國 九十 年 十 月 三 日 附錄法條： 動產擔保交易法第三十八條 動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押 或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元 以下之罰金。