詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第七三五號 　　公　訴　人　臺灣台南地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第八七四七號），本院判 決如左： 主 文 甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑玖月。 事 實 一、甲○○前曾因投資房地產陸續多次向乙○○借款週轉，於民國八十九年二月間， 明知自因投資房地產失敗，已週轉不靈，且毫無資金可供清償債務，竟意圖為 自己不法之所有，央求不知情之陳來春同赴乙○○家（甲○○因之前向乙○○借 款過鉅，恐乙○○不願再借款予伊，遂央求陳來春同往），向乙○○詐稱如再借 予其新台幣（下同）三百多萬元週轉，即可助其渡過難關云云，使乙○○因而陷 於錯誤，而向他人調借一百九十萬元借予甲○○，詎被告甲○○收受上開款項後 二日即宣告破產，交付乙○○妻子用以清償之八十萬元支票，亦僅支付利息，無 力兌現票款，乙○○始知受騙。 二、案經台灣台南地方法院檢察署檢察官主動偵查起訴。 理 由 一、右開犯罪事實業據被告甲○○坦承不諱，核與被害人乙○○指訴之情節相符，復 經陪同被告向乙○○借款之證人陳來春於偵查中結證屬實。被告明知自己已無力 償債，猶以借貸為由，施用詐術，使乙○○陷於錯誤而交付款項，其詐欺犯行， 事證明確，被告犯行，應堪認定。 二、核被告所為係犯有刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪。爰審酌被告已無資力， 猶向人詐借款項，使被害人亦蒙受重大損失，及其詐得金額、犯後態度等一切情 狀，處如主文所示之刑，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十九條第一項 、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭 法 官 陳振謙 右正本證明與原本無異。 如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。 書記官 何小玉 中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第三百三十九條第一項： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。