刑事判決裁判日 2001/09/24
違反商標法
臺灣臺南地方法院 90年度簡字第19號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度簡字第一九號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反商標法案件(九十年度易字第一四二九號),經檢察官提起公訴(九
十年度偵字第五○○五號),本院經訊問被告後,認為宜以簡易判決處刑如左:
主 文
甲○○意圖欺騙他人,於同一商品使用近似於他人註冊商標之圖樣,處有期徒刑肆月
,如易科罰金,以參佰元折算壹日,緩刑貳年。
扣案之拖鞋壹仟貳佰陸拾貳雙、運動鞋伍佰柒拾陸雙、涼鞋壹佰零貳雙及皮鞋壹仟伍
佰叁拾陸雙均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實,均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、前項犯罪事實,有:
1、被告於本院審理中之自白。
2、告訴代理人王怡今律師於警訊之指述。
3、告訴人提出之第一四二六九七號(專用權利至民國八十九年十月三十一日止
)、第八三六三二五號(專用權利至民國九十八年一月十五日止)等商標註
冊證、商標權資料、商標註冊簿等影本。
4、經濟部智慧財產局九十年三月十六日(九○)智商○九八○字第九○○○二
二五四五號、九十年六月二十二日(九○)智商○九八○字第九○○○五二
○六五號之鑑定函二份附卷可證。
5、扣案之拖鞋一千二百六十二雙、運動鞋五百七十六雙、涼鞋一百零二雙及皮
鞋一千五百三十六雙等物在卷可證,故被告罪證明確。
三、本件被告已與告訴人達成賠償和解,並登報道歉等情,業據告訴代理人劉嘉怡律
師到院證述明確(見本院九十年八月二十九日訊問筆錄),嗣被告於本院訊問時
,表明願受科刑有期徒刑四月,如易科罰金,以三百元折算一日,並緩刑二年,
本院量刑如其請求,依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定,被告對本
件判決不得上訴。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第
二項、第四百五十五條之一第二項,商標法第六十二條第一款、第六十三條、第
六十四條,刑法第十一條前段、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四
條第一款,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決處刑如主文。
五、檢察官如不服本案判決,得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
法 官 林彥君
右正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策