詐欺

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度自字第三О一號 　　自　訴　人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左： 主 文 自訴駁回。 理 由 一、自訴意旨略稱：如自訴狀所載（如附件）。 二、按提起自訴，於自訴狀內除應記載被告之姓名外，尚應記載被告之性別、年齡、 職業、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，俾能確定其訴追者究係何人，刑事 訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式，否則起訴之 程序即有未備，認為欠缺起訴條件，應諭知不受理之判決，最高法院著有判例（ 二七滬字第一○七號）。 三、本件自訴人自訴被告乙○○涉有詐欺罪嫌，雖於自訴狀上記載被告乙○○住於台 南市○○○街五九二巷五五號十樓之六，然本院依自訴人所陳被告乙○○住所傳 喚結果，傳票無法送達，有送達證書及信封附卷可稽，又本院函查台南市安平區 戶政事務所，該區查無乙○○之設籍資料，此有前開戶政事務所九十年八月二十 八日南平戶字第三四四七號函文在卷足參，且經本院於九十年九月十三日命自訴 人於五日內查報被告年籍資料，業經逾期，不為補正，依上開說明，起訴程序即 屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百零三條第一款，判 決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭 法 官 蔡 奇 秀 右正本証明與原本無異 如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 歐 貞 妙 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日