拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司繼字第5020號 聲 請 人 李佩容 李宗祐 兼上二人 代 理 人 李富合 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人於民國(下同)112年12月12日始知悉 得為繼承，爰依法聲明拋棄繼承等語。 二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其繼 承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書 面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別 定有明文。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法 定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示 ，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法 院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第 862號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示， 應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。 三、經查，本件被繼承人李邱閃係於民國（下同）112年8月19日 死亡，而聲請人李富合、李佩容、李宗祐等三人係被繼承人 之子女，於被繼承人死亡時為其繼承人，有被繼承人繼承系 統表、戶籍謄本等在卷足佐，又關係人李育津即被繼承人之 次女到院稱「被繼承人與李宗祐同住，李宗祐當天告訴我被 繼承人過世的......我在被繼承人死亡當日即知悉，我們都 有在(LINE)群組講，李富合、李佩容都有出席被繼承人的告 別式......告別式舉辦日期印象中是在被繼承人過世約15日 後，應該是在9月4日或5日。」有本院113年2月29日調查筆 錄在卷可稽，故聲請人李宗祐於被繼承人死亡當時即112年8 月19日知悉得為繼承，而聲請人李富合、李佩容至遲於告別 式當日即112年9月5日知悉得為繼承，惟聲請人三人均遲至1 12年12月14日始提出拋棄繼承之聲明，顯已逾拋棄繼承之法 定期間，則渠等三人聲明拋棄繼承，自非適法，應予駁回。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。　　　　　　　　 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 司法事務官　黃尹貞