返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司聲字第737號 聲 請 人 石名薰 相 對 人 王敬凱 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院一一二年度存字第二一號提存事件聲請人所提存之擔保金新 臺幣壹拾萬元，准予返還。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依 本院111年度司裁全字第695號民事假扣押裁定，提供新臺幣 100,000元為擔保金，並經本院112年度存字第21號提存事件 提存後，業經本院112年度司執全字第9號假扣押執行在案。 茲因該假扣押執行，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結。聲請 人嗣再聲請本院命相對人限期行使權利，經本院以112年度 司聲字第296號限期行使權利事件通知相對人在案，惟相對 人逾期未向法院為行使權利之證明，為此聲請發還本件擔保 金等語。 三、聲請人陳述之上開事實，經本院依職權調閱上開卷宗審核， 堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，故 可謂訴訟終結，又經查明本院112年度司聲字第296號通知限 期行使權利之民事裁定，已送達相對人，並於民國112年12 月4日確定在案，惟相對人迄今均仍未對聲請人行使權利， 有臺灣新北、橋頭地方法院及本院民事紀錄科查詢表在卷可 稽。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰裁 定如主文。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 民事庭 司法事務官　張哲豪