返還提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司聲字第739號 聲 請 人 林源龍 相 對 人 王凱聖 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院一一一年度存字第九七二號提存事件聲請人所提存之擔保金 新臺幣柒拾參萬元，准予返還。 聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」， 應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終 結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第3 79號裁定意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人 前依鈞院111年度裁全字第45號民事裁定，提供新臺幣730,0 00元為擔保金，並經鈞院111年度存字第972號提存事件提存 後，聲請鈞院111年度司執全字第233號執行假處分相對人之 財產在案。茲因聲請人聲請撤回假處分執行程序，並聲請撤 銷假處分裁定，且聲請人已依法通知相對人限期行使權利惟 相對人逾期未行使，故聲請准予返還擔保金等語。 三、聲請人之上開主張，業據其提出本院111年度裁全字第45號 民事裁定、111年度存字第972號提存書、112年度裁全聲字 第12號撤銷假處分裁定暨其確定證明書、存證信函暨其回執 等影本為證，並經本院依職權調閱上開各案號卷宗查核無誤 ，堪信為真實。茲因上開假處分強制執行事件，業經聲請人 撤回執行聲請，該假處分裁定亦經聲請人聲請撤銷經本院裁 准確定，訴訟可謂終結。又聲請人前以存證信函方式通知 　　相對人限期行使權利然相對人迄未為之，此亦有臺灣橋頭地 方法院函文、臺灣嘉義地方法院函文及本院民事紀錄科查詢 表乙件等在卷。綜上，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不 合，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事庭 司法事務官　孫慈英