認可收養子女

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司養聲字第223號 聲 請 人 即 收養人 邱國輝 聲 請 人 即被收養人 邱振宇 關 係 人 賴美嬙 林 榕 上列當事人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下： 主 文 認可乙○○（男、民國47年9月15日生、身分證統一編號：Z000000 000號）自民國112年10月31日起收養甲○○（男、民國81年11月6 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養子。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。子女被收養 時，應得其父母之同意。夫妻之一方被收養時，應得他方之 同意。收養應以書面為之，並向法院聲請認可。子女被收養 時，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此 限：㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他 顯然不利子女之情事而拒絕同意。㈡父母之一方或雙方事實 上不能為意思表示。被收養者為成年人而有下列各款情形之 一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務 。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事 由，足認違反收養目的。民法1073條第1項前段、第1076條 、第1076條之1第1項、第1079條第1項、第1079條之2分別定 有明文。 二、本件聲請意旨略以：收養人乙○○為被收養人甲○○之伯父，被 收養人之生父邱國興已於民國(下同)112年3月5日死亡，收 養人希望與被收養人經由收養程序建立真正親子關係，並得 到關係人即被收養人之配偶林 榕之同意，向法院聲請認可 等語。 三、經查：收養人與被收養人為伯姪關係，且收養人長被收養人 20歲以上，經被收養人配偶之同意，兩造訂立收養契約書等 情，有聲請人提出之收養契約書、戶籍謄本、除戶謄本等在 卷可稽；並經收養人、被收養人到院陳述同意本件收出養， 被收養人另陳述：自1、2歲時即與收養人同住，一直共同生 活至退伍18歲時，亦由收養人扶養照顧，現在每週均會回家 探視收養人，收養人就是爸爸的角色，而被收養人之生母與 父親離婚後，即甚少連繫，生母亦沒有扶養被收養人等語， 有本院112年11月24日調查筆錄在卷可參，堪認收養人與被 收養人間確有成立收養關係之真意。至於關係人即被收養人 之生母丙○○行蹤不明，未到場陳述意見，有本院通知書、桃 園市政府警察局桃園分局112年12月12日桃警分防字第00000 00000號函等在卷可參，參以關係人丙○○86年間與被收養人 父親邱國興離婚時，被收養人年僅5歲，此後關係人丙○○未 再扶養照顧被收養人，堪認對被收養人有疏於保護照顧之情 事，本件收養自無庸得其同意。 四、本院審酌收養人收養動機單純，且無其他情事可認違反收養 目的之重大情事，參以收養人與被收養人間有長期共同生活 、陪伴、互相照料之事實，雙方已建立宛如父子般之情感依 附關係，是本件收養符合必要性與正當性，自應予認可，並 自本裁定確定時起，溯及於民國112年10月31日簽訂收養書 面時發生效力。 五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。　 六、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛