更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度消債更字第538號 聲 請 人 即 債 務 人 劉育廷 代 理 人 薛筱諭律師 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 債務人劉育廷自民國000年0月00日下午5時起開始更生程序，並 命司法事務官進行本件更生程序。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院 裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務 人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大 債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之 法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協 商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸 責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；法院開始更生 程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力； 法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生 或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自 然人或法人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第3條 、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1項、第7項、第1 6條第1項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：債務人積欠無擔保債務總額約510,600 元，為清理債務，前向最大債權金融機構凱基商業銀行股份 有限公司（下稱凱基銀行）聲請消費者債務清理前置調解（ 本院112年度南司消債調字第568號），凱基銀行提供70期、 利率6％、每月每期5,556元分期還款方案，因債務人尚有其 他資產公司債務無力負擔，致調解不成立。債務人目前每月 僅有約22,000元收入，扣除每月生活費後，因尚積欠其他資 產公司借貸債務，已無力清償前揭債務，且名下財產不足清 償，所欠債務未逾1,200萬元，亦未經法院裁定開始清算程 序或宣告破產。為此，爰依消費者債務清理條例提出本件更 生之聲請等語。 三、經查： ㈠債務人主張其從事外送員工作，每月收入約22,000元，且名 下僅有機車1輛、全球人壽及富邦產物保險數筆等節，有其 全國總歸戶財產查詢清單、110及111年度綜合所得稅各類所 得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、債務人存摺內 頁、機車行照影本、保險業通報作業資訊系統資料查詢結果 表、訴外人楊雅芳中國信託銀行存摺內頁【債務人陳稱向楊 雅芳借用帳戶】可證(見調字卷第29至40頁、本院卷第33至5 7頁）。是債務人主張每月薪資收入約22,000元之事實，堪 屬可採，故其償債能力應以上開收入為據。 　㈡按消費者債務清理條例立法目的係為使不幸陷入經濟困境之 人得以清理債務、重建生活，並在清理債務過程中能適度保 有符合人性尊嚴之最低基本生活所需，而非維持債務人過去 慣常之寬裕生活型態，否則非僅有悖於消費者債務清理條例 之意旨，更係將債務人因個人浪費或財務管理失控之風險不 當轉嫁予金融機構負擔，顯非公允。又債務人必要生活費用 ，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每 月最低生活費1.2倍定之，消費者債務清理條例第64條之2第 1項定有明文。則參酌臺南市112年度之每人每月最低生活費 標準為14,230元，故債務人每月生活費自堪以17,076元計之 【計算式：14,230元×1.2】。是債務人主張每月必要生活費 用18,099元【計算式：434,376元÷24月】，仍應以17,076元 計之，方屬合理。 　㈢綜上各情，債務人每月所得約22,000元，扣除每月生活基本 費用17,076元後，僅剩餘額4,924元【計算式：22,000元－17 ,076元】，顯不足償還凱基銀行70期、利率6％、每月每期5, 556元之還款方案，則債務人之經濟狀況已有不能清償債務 之虞，自有藉助更生制度調整其與債權人間之權利義務關係 ，重建其經濟生活之必要，故本件債務人聲請更生，應予准 許。 四、綜上所述，債務人之收入扣除必要生活費後，已有不能清償 債務之虞，且其係一般消費者，未曾從事營業，無擔保或無 優先權之債務未逾1,200萬元，亦曾踐行前置調解程序而不 成立，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，又查無消 費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定應 駁回更生聲請之事由存在，則本件債務人聲請更生，於法應 屬有據，爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　16 　　日 民事第三庭 法 官　王淑惠 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 本裁定已於000年0月00日下午5時公告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　16 　　日 書記官　洪凌婷