裁判書全文
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度監宣字第677號
聲 請 人 甲○○○
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
許可聲請人代理受監護宣告人乙○○處分受監護宣告人乙○○所有坐
落臺南市○○區○○段000地號土地（面積2,521.22平方公尺，應有
部分10分之3）、臺南市○○區○○段000地號土地（面積292.26平方
公尺，應有部分全部）。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人乙○○之財產負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得
使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可
，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監
護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終
止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債
、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、
金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101
條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於
成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：乙○○（女，民國00年0月0日生，身分證
統一編號：Z000000000號）經本院以109年度監宣字第29號
裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其母親即聲請人為監護
人，及指定其大哥丙○○為會同開具財產清冊之人。茲因受監
護宣告人乙○○每月所需花費約新臺幣（下同）35,000元，經
濟壓力沈重，而受監護宣告人乙○○所有坐落臺南市○○區○○段
000地號土地（面積2,521.22平方公尺，應有部分10分之3）
、臺南市○○區○○段000地號土地（面積292.26平方公尺，應
有部分全部），業已有人欲購買，受監護宣告人乙○○可取得
買賣價金3,145,878元，是為受監護宣告人乙○○之利益，聲
請人爰聲請鈞院准許聲請人代理處分受監護宣告人乙○○所有
之上開不動產，將所得價金作為受監護宣告人乙○○之後續生
活照護費用等語。
三、查乙○○前經本院以109年度監宣字第29號裁定宣告為受監護
宣告之人，並選定其母親即聲請人為監護人，及指定其大哥
丙○○為會同開具財產清冊之人之事實，業經本院依職權調取
前開監護宣告案卷核閱無誤，堪予認定。
四、又聲請人主張受監護宣告人乙○○所有坐落臺南市○○區○○段00
0地號土地（面積2,521.22平方公尺，應有部分10分之3）、
臺南市○○區○○段000地號土地（面積292.26平方公尺，應有
部分全部），業已有人欲購買，受監護宣告人乙○○可取得買
賣價金3,145,878元之事實，業據聲請人提出土地登記第一
類謄本2件、不動產買賣契約書影本1件為證，亦堪認定。且
依卷附稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，受監護宣告
人乙○○所有上開不動產之公告現值為1,798,510元，是堪認
出售系爭不動產對於受監護宣告人乙○○並無不利。
五、再聲請人主張受監護宣告人乙○○每月所需花費約35,000元，
經濟壓力沈重，是為受監護宣告人乙○○之利益，實有處分受
監護宣告人乙○○所有之上開不動產之必要，以籌措受監護宣
告人乙○○之生活照護費用等情，業經聲請人提出存摺影本1
件為證，堪認屬實。
六、從而，依前揭法條規定意旨，聲請人即受監護宣告人乙○○之
監護人聲請准予處分受監護宣告人乙○○之不動產，核與受監
護宣告人乙○○之利益相符，聲請人本件聲請依法即無不合，
應予准許。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 陳姝妤