依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司他字第33號 原 告 董挹芳 上列原告與被告李夏郎間給付工資等事件，本院依職權確定訴訟 費用額，本院裁定如下： 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰參拾參元，及 自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 　 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 　 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 　 定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定 　 確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利 　 率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其 　 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 　 雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項 　 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 　 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定 　 加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月 　 25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按，和解成立者 　 ，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳 　 裁判費三分之二，民事訴訟法第84條第2項亦定有明文。　 二、查本件當事人間請求給付工資等事件，前經本院112年度南 救字第29號民事裁定對原告准予訴訟救助，其後兩造於本院 112年度南勞小字第38號給付工資等事件中成立和解，和解 內容第三項為「訴訟費用各自負擔」。前述事實，業經本院 司法事務官調閱上開訴訟卷宗查核無誤。核以原告起訴之訴 訟標的金額為新臺幣（下同）53,600元，依民事訴訟法第77 條之13規定，本應徵裁判費1,000元，於扣除因和解成立得 退還原告之裁判費3分之2即667元後，計得原告應負擔之訴 訟費用為333元。此筆本應由原告負擔，但因訴訟救助而暫 免繳交之訴訟費用，即應由原告向本院繳納，爰確定原告應 向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示金額。並依前揭說明 ，應加給自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年 利率百分之5計算之利息。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　 民事庭 司法事務官　項仁玉