清算終結

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司司字第2號 聲 請 人 白景仁 送達代收人 勤業眾信聯合會計師事務所徐瑩瑩會計師 上列聲請人呈報英屬開曼群島商天寶寰宇股份有限公司台灣分公 司清算終結事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：英屬開曼群島商天寶寰宇股份有限公司台灣 分公司前經本院以112年度司司字第72號陳報清算人就任事 件准予備查在案，嗣聲請人就英屬開曼群島商天寶寰宇股份 有限公司台灣分公司已於民國112年11月30日清算完結，爰 依法檢附相關文件，於112年12月28日向本院陳報清算完結 。 二、按公司清算人依公司法第93條第1項、第331條第4項規定， 向法院所為清算完結之聲報，在性質上屬商事非訟事件，僅 屬備案性質，法院准予備查，並無實質上之確定力，公司是 否清算完結，仍應視其已否完成「合法清算」而定（最高法 院92年度台抗字第621號、89年度台抗字第388號裁定意旨參 照）。而依公司法第84條第1項規定，清算人之職務包括了 結現務，收取債權清償債務，分派盈餘或虧損，分派賸餘財 產等，清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法， 清算事務始能認為已完結，其公司人格始能認為已消滅。否 則，如清算公司尚有債務未為清償，法院即對清算完結之聲 報准予備查，將造成清算人「形式上」已清算完結使法人人 格消滅之表徵，其結果甚易導致債權人誤認為已無從對該清 算公司進行追償，顯非法理之平。為慎重計，民國94年2月5 日修正之非訟事件法第180條增訂應由清算人造具經股東承 認之結算表冊，以書面向法院為公司法所定清算完結之聲報 ，由法院及時、適當之介入審查監督，以達保護公司債權人 ，防止糾紛再起之目的。又法院受理呈報清算終結之商事非 訟事件，固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟仍應依職權調查 事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定 為之，此觀非訟事件法第32條第1項、第36條第1項之規定自 明（最高法院84年台抗字第457號裁定意旨可資參照）。故 法院依據清算人依法附具之結算表冊文件，以及法院依職權 調查事實及必要證據所得之資料（例如：函各稅捐機關，查 明清算公司有無欠稅等），作形式審查，倘已可審認尚未完 成合法清算程序，認不符清算終結之要件時，即不得准予備 查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算 事務。 三、經查，英屬開曼群島商天寶寰宇股份有限公司台灣分公司目 前尚有營利事業所得稅暫行核估應補稅額新臺幣50,710元（ 滯納利息另按日加計），此有財政部南區國稅局113年1月15 日南區國稅新化服管字第1130540425號函附卷可稽，難謂其 清算事務已終結。是依上開說明，聲請人聲報清算終結，應 予駁回，並由清算人繼續進行清算事務，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 民事庭 司法事務官 洪瑞珠