酌定遺產管理人報酬

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司繼字第499號 聲 請 人 財政部國有財產署南區分署即陳漢之遺產管理人 法定代理人 黃莉莉 代 理 人 蔡奇宏 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人得請求代為管理被繼承人陳漢遺產之報酬合計為新臺幣參 萬元。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由被繼承人陳漢之遺產負擔。 理 由 一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時 ，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請 法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管 轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為 遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬， 家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。 又聲請意旨雖以財政部訂頒之代管無人承認繼承遺產作業要 點第13點第4款規定主張本件應按遺產現值百分之一點五核 算，惟依前開作業要點所示，已明訂管理報酬應依民法第11 83條規定聲請法院酌定，上開標準無從拘束法院，核先敘明 。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以110年度司繼字第357 2號裁定選任為被繼承人陳漢（下稱被繼承人）之遺產管理 人，因被繼承人財產現正由鈞院112年度司執字第147229號 清償借款強制執行事件拍賣中，爰請求酌定遺產管理人報酬 ，俾利於前開程序參與分配等語。 三、經查：聲請人為被繼承人謝文科之遺產管理人乙節，經本院 依職權調閱111年度司繼字第2724號卷宗核閱無訛，堪予認 定。又聲請人主張被繼承人經強制執行之遺產價值為新臺幣 （下同）12,179,380元，其遺產管理費用應以財政部訂頒之 「代管無人承認繼承遺產作業要點」修正規定第13點第4款 規定按遺產現值百分之一點五核算等語。茲查，上開民法第 1183條既規定，遺產管理人之報酬，由親屬會議按其勞力及 其與被繼承人之關係酌定之，則由法院代親屬會議酌定報酬 時，亦應衡量遺產管理人就管理事件所付出之勞力及其與被 繼承人之關係，乃屬當然。本院參酌聲請人所提之不動產詢 價及通知參與分函所載，其遺產內容尚稱單純，並考量本件 遺產管理人所進行者為例行性職務，除辦理遺產管理人登記 與強制執行案件等職務外，並未執行其他複雜事務，上開遺 產得否以不動產估價報告書之所載金額拍定，亦未可知，況 上開財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」僅屬 行政規則性質，其本無拘束法院之效力，且該要點並未規範 核定遺產管理報酬之要件為何，本院自無從採納，考量本件 聲請人所進行之職務內容非繁重且無複雜性，另斟酌被繼承 人之遺產價值、聲請人專業能力、所需耗費之勞力程度及一 般處理委任事務之合理報酬，核定本件遺產管理人之報酬為 30,000元，應屬適當，爰裁定如主文所示。 四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。 五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 家事法庭 司法事務官