離婚等（含未成年子女親權酌定、扶養費等）

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度婚字第22號 原 告 乙○○ 住○○市○區○○路00巷00號 被 告 甲○○ 上列當事人間離婚等事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。復按離婚事件專 屬夫妻之住所地、經常共同居所地、訴之原因事實發生之夫 或妻居所地法院管轄；當事人得以書面合意定管轄法院，不 受前項規定之限制，同法第52條第1項、第2項亦定有明文。 二、經查，本件兩造婚後係同住在新北市三峽區，係因原告自行 搬回臺南地區始分居兩地，雙方未曾在臺南地區同住等情， 有訪視報告及本院公務電話紀錄在卷可參，故兩造之夫妻共 同住所地即在新北市三峽區，縱使原告嗣後於客觀上遷離上 開夫妻住所地，並於主觀上有廢止該處所為共同住所之主觀 意思，然在雙方另為協議其他共同住所或經一方聲請法院裁 定夫妻之住所前，尚不得任由單方逕自選定其現住所或居所 為夫妻住所地，並以此主張有管轄權，否則即有違反上開家 事事件法第52條第1項所定專屬管轄之規範目的；另依原告 起訴狀所載，除兩造並未有以本院轄區處所作為夫妻經常共 同居所地，且本件訴之原因事實亦非發生在本院轄區之原告 居所，而原告復又未提出兩造有以書面合意定本院為管轄法 院，是本院就本件離婚訴訟自無管轄權，茲原告向無管轄權 之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之 臺灣新北地方法院。 三、裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 家事法庭 法　官 楊佳祥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 許哲萍