變更子女姓氏等

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度家親聲字第34號 聲 請 人 丙○○ 住○○市○里區○○○路000號 代 理 人 郭俊銘律師 相 對 人 丁○○ 代 理 人 賴鴻鳴律師 陳妍蓁律師 陳思紐律師 蕭人豪律師 上列當事人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下： 主 文 宣告乙○○、甲○○之姓氏均變更為母姓「楊」。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：兩造原為夫妻，育有未成年子女乙○○（ 民國000年0月00日生）、甲○○（000年0月00日生），嗣兩造 於000年0月00日離婚，並協議由聲請人擔任未成年子女乙○○ 、甲○○之親權人。然於000年0月00日離婚後，相對人即銷聲 匿跡，未曾關心2名未成年子女之日常生活，亦未積極透過 聲請人了解未成年子女之成長狀況，且每月應給付2名未成 年子女之扶養費用迄未給付，此期間均由聲請人獨自負擔2 名未成年子女相關費用，足認相對人有疏於維繫與未成年人 之親子關係互動之情事，現已形同陌路，足認已構成民法第 1059條第5項第1款及第4款規定之情事，若仍讓2名未成年子 女保有原姓氏，反而不利2名未成年子女日後與聲請人及聲 請人家族間，建立緊密具有認同感及歸屬感之親屬關係，顯 不利未成年子女利益甚明，為此依法向鈞院聲請未成年子女 乙○○、甲○○之「黃姓」改為「楊姓」等語。 二、相對人答辯略以： （一）兩造雖於000年0月00日簽立離婚協議書，然相對人簽立時 未能了解未成年子女探視之具體內涵，且在場見證人亦為 聲請人家屬，使致相對人在未能充分了解及思慮下，未具 體約定會面交往之方式。嗣兩造離婚後，相對人縱欲探視 2名未成年子女，若非遭聲請人要求需至其家中，就是對 相對人之要求不予回應，相對人亦無可奈何，絕非如聲請 人所述相對人均不聞不問。 （二）再者，2名未成年子女現均與聲請人及其家族同住，然相 對人卻連一般探視、聯絡都有困難，若聲請人執意將2名 未成年子女姓氏改從母姓，將完全斷絕2名未成年子女與 相對人及其家族之連結，對2名未成年子女人格發展、自 我認同之影響不可小覷。反倒現與2名未成年子女同住之 聲請人及其家族更易與2名未成年子女建立認同及歸屬感 ，若按聲請人之主張，無異係剝奪2名未成年子女與相對 人及其家族建立連結及關係之可能。且本件訪視報告亦由 未成年子女乙○○所述，認無聲請人所稱因現有姓氏而造成 實際生活上之困擾，且2名未成年子女年紀尚幼，尚未能 成熟理解姓氏變更之意涵及其對生活之影響性，故結論建 議不應變更2名未成年子女之姓氏。 （三）綜上所陳，本件並無事實足認未成年子女乙○○、甲○○維持 相對人之姓氏會有不利之影響，是變更姓氏並無必要，請 法院審酌上情，並本諸身分法上法安定性原則之考量，駁 回聲請人之聲請等語。 三、按父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓 。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。子女經 出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓 或母姓。子女已成年者，得變更為父姓或母姓。前二項之變 更，各以一次為限。有下列各款情形之一，法院得依父母之 一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為 父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢ 父母之一方或雙方生死不明滿三年者。㈣父母之一方顯有未 盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條定有明文。經查 ： （一）聲請人主張未成年人乙○○、甲○○為其與相對人所生之子女 ，且雙方離婚時約定由聲請人單獨任未成年子女乙○○、甲 ○○之親權人等情，有離婚協議書影本及戶籍資料等在卷為 憑，且為相對人所不爭執，聲請人此部分主張之事實堪信 為真。 （二）本院衡以姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人 格之可辯識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具 有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情事變 更，為子女之利益，父母及子女自得請求法院宣告變更子 女之姓氏為父姓或母姓。本院審之未成年人乙○○、甲○○目 前之年齡對週遭人事物之認知、理解能力仍處於學習之階 段，其等對共同生活並實際照顧扶養之聲請人已產生認同 歸屬感，而聲請人現任未成年子女乙○○、甲○○之親權人， 負責保護教養未成年子女乙○○、甲○○，若使未成年子女乙 ○○、甲○○與聲請人同姓，顯較利於未成年子女身心健全之 發展，佐以未成年人乙○○、甲○○更當庭向本院表達希望變 更姓氏，未成年人乙○○、甲○○之意願亦應受到尊重。 （三）綜參上情，本院認更改未成年子女乙○○、甲○○姓氏從母姓 ，應較符合子女之最佳利益，是可認聲請人聲請更改未成 年子女乙○○、甲○○姓氏從母姓「楊」，合於民法第1059條 第5項之規定，應予允許，爰裁定如主文所示。 四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年 　　2　　月　 22　　日 家事法庭 法 官 楊佳祥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年 　　2 　月　 22　　日 書記官 許哲萍