宣告停止親權等

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度家親聲字第40號 聲 請 人 乙○○ 住○○市○區○○○路000號 法定代理人 甲○○ 代 理 人 林錫恩律師 相 對 人 丙○○ 上列聲請人對相對人聲請宣告停止親權等事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人法定代理人甲○○負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之生母，聲請人父母已於民 國000年0月00日離婚，因相對人疏於保護聲請人，致關係人 己○○於相對人與聲請人會面交往期間得以對聲請人為不法侵 害行為，為此爰依兒童及少年福利與權益保障法第71條第1 項之規定，聲請停止相對人對聲請人之親權等語。 二、經查，本件聲請人父母已於000年0月00日離婚，然因雙方離 婚時未協議聲請人權利義務之行使負擔之方式，故目前係由 聲請人父母共任聲請人親權人等情，有戶籍資料在卷可考。 稽之聲請人之父親即代聲請人提起本件宣告停止親權請求之 法定代理人甲○○，已於112年11月13日提起本件宣告停止親 權等事件前之111年10月13日，先向本院提起離婚併酌定離 婚後未成年子女權利義務之行使負擔等請求，有本院索引卡 查詢單及民事起訴狀影本在卷可考，後因雙方於112年2月17 日調解離婚，然因對於離婚後聲請人權利義務之行使負擔等 事項協議不成，而經本院於112年10月13日改分112年度家親 聲字第265號酌定未成年子女權利義務行使負擔等家事非訟 程序審理，有調解筆錄影本及索引卡查詢單附卷可參，衡以 該事件既可基於聲請人之最佳利益，以酌定兩造對聲請人權 利義務之行使負擔之內容與方法，且聲請人法定代理人甲○○ 亦已於該事件中，向法院提出本件聲請宣告停止親權之同一 事由，有民事準備書狀影本在卷為證，顯認聲請人法定代理 人甲○○代聲請人所提起之本件停止親權請求，即屬就同一基 礎事實並為相同目的所為之聲請，自難認聲請人法定代理人 甲○○代聲請人提起本件聲請，係屬對聲請人親權之正當行使 ，本件聲請亦欠缺實益而無權利保護之必要。故本院為避免 本事件之調查程序，遭聲請人法定代理人甲○○濫用並不當作 為與相對人間司法爭訟之工具，損及雙方所生未成年子女即 聲請人之利益，爰逕予駁回本件聲請。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 家事法庭 法 官 楊佳祥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 許哲萍