本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度抗字第16號 抗 告 人 廖立揚 相 對 人 黃有菻 抗告人因與相對人間本票裁定強制執行事件，對於民國112年12 月18日112年度司票字第4029號裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依票據法 第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬 非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟 事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律 關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應 由發票人提起確認之訴，以為解決。 二、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之 本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據 法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1紙為 證，原裁定予以准許，即無不合。抗告意旨略以：伊每月分 期還款新台幣5000元，已全部清償完畢，但相對人未返還本 票等語，所稱即使屬實，亦屬本票債權是否存在之實體爭執 ，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序 不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。 三、據上論結，本件抗告為無理由，，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第三庭 法　官 蔡雅惠 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官　黃稜鈞