清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度消債清字第12號 債 務 人 侯姵瑄即侯雅芳 代 理 人 鄭婷婷律師 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 權 人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 債 權 人 力河資產管理股份有限公司 法定代理人 孫君仲 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人侯姵瑄即侯雅芳於民國112年12月21日所提更生方案應不 予認可。 債務人侯姵瑄即侯雅芳自民國000年0月00日下午5時起開始清算 程序，並命司法事務官進行本件清算程序。 理 由 一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59 條、第60條規定可決時，除有消債條例第12條、第64條規定 情形外，法院應以裁定開始清算程序，消債條例第61條第1 項定有明文。次按更生方案無履行可能者，除有消債條例第 12條規定情形外，法院應以裁定不認可更生方案；債務人有 薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況 ，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更 生方案。惟其更生方案無履行可能者，法院不得為前項之認 可；法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序 ，消債條例第63條第1項第8款、第64條第1項前段、第2項第 2款、第65條第1項亦有明定。 二、經查，本件債務人前因有不能清償債務之情事，聲請經本院 以111年度消債更字第381號裁定於民國000年0月00日下午4 時開始更生程序，並由本院司法事務官以112年度司執消債 更字第77號執行更生程序在案。嗣債務人於112年12月21日 陳報以1個月為1期，每期清償新臺幣（下同）3,002元，共 計6年72期，總清償金額21萬6,144元，占已申報無擔保及無 優先權債權總額65萬2,305元之33.14%之更生方案到院(下稱 系爭更生方案)。惟本院司法事務官認債務人於111年10月28 日提出更生聲請狀中陳報月薪1萬6,000元，詎於112年12月2 1日提出更生方案中收入驟減為8,000元至1萬元間，且債務 人生活必要支出每月為1萬338元，系爭更生方案每月清償3, 002元，雖陳明雇主願意每月贊助補足3,000元還款金額，惟 此部分未提出保證人予以保證，收入情形顯不穩定，難認其 更生方案有履行之可能，債權人亦均表示不同意債務人提出 之系爭更生方案。是以，因債務人提出之系爭更生方案未能 依消債條例第60條規定獲得債權人書面之同意，且有消債條 例第63條第1項第8款所定無法履行更生方案之情，則依消債 條例第61條第1項、第65條第1項規定，即應予裁定不認可更 生方案，並裁定開始清算程序。 三、依消債條例第63條第1項第8款、第65條第1項、第61條第1項 、第16條第1項、第83條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　月　　23　　日 民事執行處　法 官　林勳煜 以上正本證明與原本無異。 開始清算程序部分之裁定不得抗告(如提起抗告，並受抗告法院 之裁判)，如不服更生方案不予認可之裁定，應於裁定送達10日 內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　 月 　 23　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃浤秝