依職權裁定免責

臺灣臺南地方法院民事裁定　 113年度消債職聲免字第7號 債 務 人 陳耀宗 上列債務人因消費者債務清理條例免責事件，本院裁定如下： 主 文 債務人陳耀宗不免責。 理 由 一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外 ，應以裁定免除債務人之債務；法院裁定開始清算程序後， 債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及 依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普 通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2 年間，可處分 所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者 ，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體 同意者，不在此限；又債務人有下列各款情形之一者，法院 應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者 ，不在此限：㈠於7 年內曾依破產法或本條例規定受免責。㈡ 隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之 處分。㈢捏造債務或承認不真實之債務。㈣聲請清算前2 年內 ，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為，所支出之 總額逾該期間可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必 要生活費用之半數，或所負債務之總額逾聲請清算時無擔保 及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。㈤於清算聲 請前1 年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之 為交易致生損害。㈥明知已有清算原因之事實，非基於本人 之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目的，提供 擔保或消滅債務。㈦隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會 計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。㈧故意於財 產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條 例所定義務之行為。債務人有前條各款事由，情節輕微，法 院審酌普通債權人全體受償情形及其他一切情狀，認為適當 者，得為免責之裁定。消費者債務清理條例（下稱消債條例 ）第132條、第133條、第134條、第135條分別定有明文。是 債務人於終止或終結清算程序之裁定確定後，如有消債條例 第133條或第134 條之情形，且債務人未能證明經普通債權 人全體同意者，法院應裁定不免責。　　 二、本件債務人於民國111年5月18日向本院聲請清算，前經本院 以111年度消債清字第38號裁定自000年00月0日下午5時起開 始清算程序，並由本院司法事務官以111年度司執消債清字 第81號進行清算程序，嗣於112年7月5日公告編號債權表如 附表所載，並將債務人可清償之財產新臺幣（下同）10,692 元，編造分配表公告及通知債權人分配完畢後，於112年11 月27日裁定終結清算程序，並於同年12月20日確定等情，有 上開清算裁定及清算程序卷宗可稽。是依消債條例第132條 規定，本院應依職權裁定債務人應否免責。 三、本院裁定前已依消債條例第136條規定，通知債權人及聲請 人到場陳述意見，債務人具狀及到場陳述其有消債條例第13 3條規定之不免責情形，債權人則具狀或到場表示不同意債 務人免責，本院審核下列事項，認債務人有消債條例第133 條所定應不予免責之事由： 　㈠查本院裁定自111年11月2日開始清算程序後，債務人於清算 期間（111年11月至112年11月）有薪資收入共計377,405元 ，業據其所陳報，並提出薪資明細表可稽（見消債職聲免卷 宗第65-77頁）。而按債務人必要生活費用，以最近1年衛生 福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2 倍定之。受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基 準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，分 據消債條例第64條之2第1項、第2項所明定。是債務人於上 開清算期間每月必要生活費用及應負擔扶養費用額（債務人 之母，共同負擔扶養義務人數2人），應依臺南市政府公告 之111年及112年度臺南市每人每月最低生活費14,230元之1. 2倍，即17,076元為認定基準，合計為282,555元【即17,076 元×13個月＋（17,076元－7,759元）÷2人×13個月＝282,555元 】。故本院裁定開始清算程序後，債務人之薪資收入377,40 5元，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用282,555 元後，仍有餘額，應堪認定。 　㈡又債務人聲請清算前2年每月薪資所得25,000元，扣除其應負 擔自己及扶養費用後，尚有3,265元可供清償債務，亦為本 院清算裁定所認定，是其聲請清算前2年間可處分所得，扣 除自己必要生活費用及應負擔扶養費用後之餘額，應為78,3 60元（即3,265元×24個月）；而普通債權人於清算程序均未 受償，是普通債權人之分配總額，顯然低於債務人聲請清算 前2年可處分所得扣除自己必要生活費用及應負擔扶養費用 後之數額，且普通債權人不同意債務人免責，是依消債條例 第133條規定，應為不免責之裁定，爰裁定如主文。 四、末按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼 續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應 受分配額時，得聲請法院裁定免責。法院依第133條規定為 不免責裁定，裁定正本應附錄前項、第142條規定，及債務 人嗣後聲請裁定免責時，須繼續清償各普通債權之最低應受 分配額之說明。第67條第2項規定，於債務人依第一項規定 繼續清償債務，準用之；法院為不免責或撤銷免責之裁定確 定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其 債權額之20％以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，分 據消債條例第141條及第142條所明定。爰附錄債務人依第14 1條第1項、第142條規定，及債務人嗣後聲請裁定免責時， 須繼續清償各普通債權之最低應受分配額之說明。債務人受 不免責裁定確定後，繼續清償債務，達消債條例第141條、 第142條規定之數額時，仍得聲請法院裁定免責，附此敘明 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 消債法庭 法 官 陳淑卿 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 林耿慧 附錄： 附表：（新臺幣，元以下四捨五入） 編號 債權人 債權總額 債權比例 已分配受償額 債務人依消債條例第133條規定所應清償之最低總額 繼續清償至消債條例第141條第1項所定各債權人最低應受分配額之數額(計算式如註1) 消債條例第142條所定債權額20％ 繼續清償至消債條例第142 條所定債權額20％之數額(計算式如註2) 1 交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站 29,852元 0.27％ 0 211元 211元 5,970元 5,970元 2 遠東國際商業銀行股份有限公司 13,822元 0.12％ 0 94元 94元 2,764元 2,764元 3 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 1,930,467元 17.29％ 0 13,548元 13,548元 386,093元 386,093元 4 臺灣銀行股份有限公司 678,072元 6.07％ 0 4,756元 4,756元 135,614元 135,614元 5 京城商業銀行股份有限公司 7,076,338元 63.38％ 0 49,665元 49,665元 1,415,267元 1,415,267元 6 合迪股份有限公司 1,398,380元 12.53％ 0 9,819元 9,819元 279,676元 279,676元 7 亞太電信股份有限公司 10,392元 0.09％ 0 71元 71元 2,078元 2,078元 8 億豪管理顧問股份有限公司 27,369元 0.25％ 0 196元 196元 5,474元 5,474元 總 計 11,164,692元 100％ 0 元 78,360元 78,360元 2,232,936元 2,232,936元 備註：本附表債權總額欄所示數額、公告債權比例欄，係依本院111年度司執消債清字第81號清算事件112年3月28日公告之債權表所示無擔保及無優先債權人債權比率、債權總額為據（見本院司執消債清字卷第260-261頁）。 註1：繼續清償至第141條第1項所定各債權人最低應受分配額之數額＝債務人依本條例第133條規定所應清償各債權人之最低總額。 註2：繼續清償至本條例第142條所定債權額20%之數額＝本條例第142條所定各債權人債權額之20％。