停止執行

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度聲字第29號 聲請人 江清山 相對人 楊惠珊 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人以新臺幣肆萬元為相對人供擔保後，本院112年度司執字 第99137號遷讓房屋強制執行事件之強制執行程序，於本院113年 度補字第160號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前， 應暫予停止。 理 由 一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執 行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者 ，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數 額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標 的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額 定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年 度台抗字第429號裁定意旨參照）。 二、聲請意旨略以：聲請人已於民國113年2月19日對相對人提起 債務人異議之訴，為此依強制執行法第18條第2項規定，聲 請裁定准予供擔保後停止本院112年度司執字第99137號遷讓 房屋強制執行事件之強制執行程序等語。 三、經查： （一）本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請 裁定停止本院112年度司執字第99137號遷讓房屋執行事件 之強制執行程序，經本院依職權調閱上開執行卷宗及本院 113年度補字第160號債務人異議之訴卷宗查明，核與強制 執行法第18條第2項之規定相符，應予准許。 （二）本院審酌相對人請求聲請人遷讓返還系爭房屋，相對人因 停止執行可能遭受之損害，應係停止執行期間未能即時利 用系爭房屋所受相當於租金之損失；參原告於切結書承諾 系爭房屋之使用補償費為每月1,000元，及本院核定聲請 人提起之本院113年度補字第160號債務人異議之訴事件之 訴訟標的價額為81,300元，未逾150萬元，為不得上訴第 三審之民事事件，復參照司法院所頒各級法院辦案期限實 施要點規定計算，民事通常訴訟程序辦案期限第一審為1 年4個月、第二審為2年，訴訟事件至第二審終結確定之期 間可推定為3年4個月，而相對人於訴訟事件審理期間因停 止執行所受之損失，乃未能即時取回系爭房屋管理使用而 受有相當租金利益之損失，其金額應為40,000元【計算式 ：每月1,000元×（3年4個月）＝40,000元】。是依前揭說 明，聲請人自應對相對人因停止強制執行可能遭受之上開 損害提出擔保，爰酌定擔保金額為40,000元。 三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 臺灣臺南地方法院民事第二庭 法　官　王 獻 楠 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 李 雅 涵