民事裁定裁判日 2024/02/06
請求損害賠償等
臺灣臺南地方法院 113年度補字第122號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度補字第122號
原 告 李苑菁
以上原告與被告李玉盟間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳
納裁判費,本院裁定如下:
一、按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為
之,民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文,所稱「應受
判決事項之聲明」乃請求判決之結論,亦係請求法院應為如
何判決之聲明,如當事人獲勝訴之判決,該聲明即成為判決
之主文,並為將來據以強制執行之依據及範圍。又當事人書
狀,應記載應為之聲明或陳述,民事訴訟法第116條第1項第
4款亦有規定。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正
,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項
第6款亦有明文。
二、經查,原告提起本件訴訟,未據於起訴狀上具體明確表明應
受判決事項之聲明(即原告請求法院應為如何之判決,倘係
請求被告給付相當金額,應特定其請求被告給付之具體金額
,例如:被告應給付原告新臺幣若干元),且依其內文之記
載,亦難以辨明其主張為何,致本院無法核定訴訟標的價額
,依上揭規定,其起訴不合程式。爰限原告於收受本裁定後
7日內,補正應受判決事項之聲明,逾期如未補正者,即駁
回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第五庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 黃紹齊
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策