確認會議決議無效

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第139號 原 告 林佳賢 上列原告與被告黃金德間請求確認區分所有權人會議決議無效事 件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定 。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額 者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1、2項定有明文。次按以區分所有權人會議決議為訴訟標的者 ，並非對於身分上之權利或親屬關係有所主張，係因財產權而起 訴，倘其訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12 規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10 分之1定之（最高法院110年度台抗字第1218號裁定意旨參照）。 查本件原告訴之聲明係請求確認民國112年12月3日區分所有權人 會議所列幾點無效等語（見本院卷第15頁），是原告上開請求， 既非對親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴 ，惟因其訴訟標的並無客觀交易價格可參，而無從依其金錢及受 益之情形核定其金額，原告亦未於起訴狀載明上開請求如獲勝訴 判決，其所得受之客觀利益為何，準此，本件訴訟標的之價額， 應依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上 訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定為新臺幣（下同 ）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾 期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第一庭 法 官 吳金芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 書記官 李崇文