確認派下員資格存在等

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第34號 原 告 顏峻煌 被 告 財團法人台南市顏公輪宗祠 祭祀公業顏公輪 前列被告共同 法定代理人 顏松峯 上列當事人間請求確認派下員資格存在等事件，原告起訴未據繳 納裁判費，本院裁定如下： 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核 定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交 易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張 數項訴訟標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能 核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1 0分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條 之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。又按請求確認派 下員大會決議無效之訴，乃以具有財產上價值之法律關係為 訴訟標的，核屬財產權訴訟，其訴訟標的之價額，係以相對 人就確認決議無效之法律關係所受利益之客觀價額為準，倘 不能按金錢估算，或不能依其他受益情形而為核定，其訴訟 標的價額即屬不能核定（最高法院100年度台抗字第367號裁 定意旨參照）。再按原告之數項請求，僅其中部分不能核定 其價額者，自應就得核定價額部分，核定其價額為若干，再 與不能核定價額者定為165萬元，合併計算其價額。 二、經查，本件原告訴之聲明第一項請求確認原告對被告祭祀公 業顏公輪派下員資格存在，依原告具狀陳報此部分訴訟標的 價額為新臺幣(下同)1,650,000元(見本院卷第49頁)。又原 告訴之聲明第二項請求確認祭祀公業顏公輪解散公業之決議 無效，揆諸上開規定，核其性質，係屬財產權訴訟，而依現 有資料，無從認定原告因本件訴訟如受勝訴判決所得之客觀 上利益為何，原告復未陳明訴訟標的價額，則應認此部分訴 訟標的價額為不能核定，依上開規定，應以不得上訴第三審 之最高利益額數加10分之1即165萬元核定訴訟標的價額。 三、再查，原告訴之聲明第三項請求被告財團法人台南市顏公輪 宗祠應將坐落臺南市○○區○○段0000地號土地(下稱系爭土地) 之所有權移轉登記予以塗銷，其訴訟標的價額核定為9,491, 600元【計算式：6,100元1,556平方公尺=9,491,600元】。 揆諸前開規定及說明，本件訴訟標的價額應核定為12,791,6 00元【計算式：1,650,000元+1,650,000元+9,491,600元=12 ,791,600元】，應徵第一審裁判費124,640元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第五庭 法 官 田玉芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 書記官 黃紹齊