清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第二二八四號 　　原　　　告　保證責任臺南市第三信用合作社 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　被　　　告　甲○○○ 　　　　　　　　　　　　　　身 　　　　　　　　　　　　　　( 　　　　　　　　乙○○　　　住 　　　　　　　即劉順　）　身 　　　　　　　　　　　　　　( 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣貳佰壹拾貳萬零柒佰玖拾陸元，及自民國八十九年九月十 日起至清償日止，按年週年利率百分之九點二計算之利息，暨自民國八十九年十月十 日起至民國九十年四月九日止，按上開利率百分之十；自民國九十年四月十日起至清 償日止，按上開利率百分之二十計付之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新臺幣柒拾萬元為被告供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：除假執行擔保金額外，餘如主文所示。 二、陳述： (一)被告甲○○○於民國八十四年五月九日邀同被告乙○○ (原名劉順 因如名不雅 於八十五年二月二十七日改名為乙○○）為連帶保證人，向原告借款新台幣 (下 同) 二百四十一萬萬元，約定自八十四年五月九日起至一０四年五月九日止，分 二四０期按月清償，利息按週年利率百分之九．五按月計付，機動調整，遲延履 行時，喪失其期限利益，除仍按上開利率外，其逾期在六個月以內者，按上開利 率百分之十，逾期超過六個月以上部份，按上開利率百分之二十計付違約金。 (二)詎被告至八十九年九月九日未再繳息，尚欠本金二百一十二萬零七百九十六元， 當時利息為週年利率百分之九點二，迭經催討無效，乃訴請被告連帶給付前揭本 金、利息及違約金。 三、證據：提出借據、放款支出傳票、查詢單各一紙、放款對帳單五紙。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告甲○○○於八十四年五月九日邀同被告乙○○ (原名劉順　因如 　　名不雅於八十五年二月二十七日改名為乙○○）為連帶保證人，向原告借款二百 　　四十一萬萬元，約定自八十四年五月九日起至一０四年五月九日止，分二四０期 　　按月清償，利息按週年利率百分之九．五按月計付，機動調整，遲延履行時，喪 　　失其期限利益，除仍按上開利率外，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之 　　十，逾期超過六個月以上部份，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告至八 　　十九年九月九日未再繳息，尚欠本金二百一十二萬零七百九十六元，當時利息為 　　週年利率百分之九點二，迭經催討無效等情，業據原告陳明在卷，並提出與所述 　　相符之借據、放款支出傳票、查詢單各一紙、放款對帳單五紙為證。被告未於言 　　詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。就證據調查所得，可信原 　　告主張為真實。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付貳佰壹拾貳萬 零柒佰玖拾陸元，及自八十九年九月十日起至清償日止，按年週年利率百分之九 點二計算之利息，暨自八十九年十月十日起至九十年四月九日止，按上開利率百 分之十；自九十年四月十日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付之違約金 ，依法尚無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。 五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五 條第二項，第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　十九　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　蘇清水 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　十九　　日 ~B法院書記官　王志銘