返還借款

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第二三九四號 　　原　　　告　台南區中小企業銀行股份有限公司新化分公司 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　　　　　　　身 右當事人間請求返還借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣捌拾壹萬叁仟捌佰肆拾壹元，及自民國八十九年四月一日起至 清償日止，按週年利率百分之十點零一五計算之利息，並自民國八十九年五月二日起 至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利 率百分之二十計付違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文所示。 二、陳述：被告丙○○於民國八十四年四月一日向原告借款新台幣︵下同︶一百萬 元，約定借款期間自八十四年四月一日起至九十九年四月一日止，共十五年， 以每月為一期，共分一百八十期，按期攤還本息。利息則按原告基本放款利率 （貸放時為百分之十點二）減年息百分之零點七五按月計付，嗣後並隨原告基 本放款利率變動而機動調整。如有未按期支付利息或到期不履行時，逾期清償 在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二 十計付違約金。詎被告丙○○取得該筆借款後，自八十九年四月一日起即未繼 續繳付任何本息，依約業已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚餘本金八十 一萬三千八百四十一元，暨按約定利率計算之利息及違約金迄未清償，屢經原 告催討，均置之不理，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出借據影本一紙、一般授信約定書影本一紙、催收款項分期償還帳卡 一件、放款撥款傳票影本一件、轉帳收入傳票影本一件及戶籍謄本一件。 乙、被告方面： 被告丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張：被告於八十四年四月一日向原告借款一百萬元，約定借款期間自 八十四年四月一日起至九十九年四月一日止，共十五年，以每月為一期，共分一 百八十期，按期攤還本息。利息則按原告基本放款利率（貸放時為百分之十點二 ）減年息百分之零點七五按月計付，嗣後並隨原告基本放款利率變動而機動調整 。如有未按期支付利息或到期不履行時，逾期清償在六個月以內者，按上開利率 百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告丙○○取 得該筆借款後，自八十九年四月一日起即未繼續繳付任何本息，依約業已喪失期 限利益，全部債務視為到期，尚餘本金八十一萬三千八百四十一元，暨按約定利 率計算之利息及違約金迄未清償，屢經原告催討，均置之不理，為此提起本件訴 訟等情，業據其提出所述相符之借據、一般授信約定書、催收款項分期償還帳卡 、放款撥款傳票、轉帳收入傳票及戶籍謄本等物件為證。被告則未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院斟酌，自堪信原告之主張為真正。 從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付原告八十一萬三千八百四十 一元，及自八十九年四月一日起至清償日止，按週年利率百分之十點零一五計算 之利息，並自八十九年五月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利 率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應 予准許。 三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十九　　 日 臺灣臺南地方法院民事第三庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　許蕙蘭 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十九　　 日 法院書記官　賴政安