清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決　九十年度訴字第一二八七號 　　原　　　告　台南縣佳里鎮農會 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰肆拾萬元，及自民國八十八年一月二十四日起至清償日止 ，按週年利率百分之九點三一五計算之利息，並自民國八十八年二月二十五日起至民 國八十八年八月二十四日止，按上開利率百分之十，自民國八十八年八月二十五日起 至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣肆拾柒萬元供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判除假執行擔保金額外，如主文所示。 二、陳述：被告於民國八十七年八月二十四日向原告借用新台幣（下同）一百四十 萬元，約定借款期限至八十九年八月二十四日清償，利息按原告基本放款利率 （貸放時為年息百分之七．八七五）加年息百分之一．八七五計算，另給予優 惠利率減一碼（年息百分之○．二五），如原告基本放款利率調整時，隨同調 整，遲延清償時，除仍按上開利率計付利息外，如逾期清償在六個月以內者， 按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十加計違約金。詎 被告除清償至八十八年一月二十四日之利息外，其餘本息屆期均未清償，共計 尚欠本金一百四十萬元及利息、違約金未償。為此爰依消費借貸法律關係，請 求被告給付如聲明所示之金額。 三、證據：提出借據、授信約定書、轉帳收入傳票、轉帳支出傳票、借款資料明細 表、批覆書等影本為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、轉帳收入傳票、轉帳支出傳票 、借款資料明細表、批覆書等影本為證，核屬相符，又被告經合法通知，既未到 場爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，則原告主張之事實堪信為真。 三、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付借款壹佰肆拾萬元，及自民國八 十八年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之九點三一五計算之利息， 並自民國八十八年二月二十五日起至民國八十八年八月二十四日止，按上開利率 百分之十，自民國八十八年八月二十五日起至清償日止，按上開利率百分之二十 計算之違約金，為有理由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予 以准許。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 　　第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　十九 　　日 臺灣臺南地方法院民事第三庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡孟珊 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　魏安里