給付借款

臺灣臺南地方法院民事判決　九十年度訴字第一五九八號 　　原　　　告　中興商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣貳佰貳拾捌萬元，及自民國八十九年十二月二十九日起至清償 日止，按年息百分之八點八二五計算之利息，暨自民國九十年一月三十日起至民國九 十年七月二十九日止，按上開利率百分之十，自民國九十年七月三十日起至清償日止 ，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文所示。 二、陳述：訴外人姜金月以被告為連帶保證人，於民國（下同）八十九年一月二十九 日，向原告借用新台幣（下同）二百五十萬元，約定利息按週年利率百分之八點 八二五計算，借款期間至九十年一月二十九日止，按月攤還本息，逾期清償在六 個月以內者，按上開利率百分之十，在超過六個月者，按上開利率百分之二十計 付違約金，並約定不依約清償本金或利息者，視為全部到期。詎上開借款自八十 九年十二月二十九日起即未清償，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償， 為此提起本件訴訟。 三、證據：提出借據一件、授信約定書三件、貸放傳票明細各一件為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形， 應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張：被告訴外人姜金月以被告為連帶保證人，於八十九年一月二十九 日，向原告借用二百五十萬元，約定利息按週年利率百分之八點八二五計算，借 款期間至九十年一月二十九日止，按月攤還本息，逾期清償在六個月以內者，按 上開利率百分之十，在超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，並約 定不依約清償本金或利息者，視為全部到期。詎上開借款自八十九年十二月二十 九日起即未清償，屢向被告催討，均置之不理之事實，業據其提出借據一件、授 信約定書三件、貸放傳票明細一件為證，核屬相符。被告均未於言詞辯論期日到 場爭執，亦未提出書狀及證據作何答辯或陳述，綜上證據調查結果，自堪信原告 之主張為真實。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告給付原告借款二百 二十八萬元，及自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按年息百分之八 點八二五計算之利息，暨自民國九十年一月三十日起至民國九十年七月二十九日 止，按上開利率百分之十，自民國九十年七月三十日起至清償日止，按上開利率 百分之二十計算之違約金，洵屬正當，應予准許。 四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣臺南地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　周素秋 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 ~B法院書記官　洪淵重