清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決　九十一年度訴字第一九三七號 　　原　　　告　台灣土地銀行 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　戊○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 　文 被告應給付原告新台幣叁佰貳拾萬元，及其中新台幣貳佰柒拾萬元自民國九十年十二 月十一日起至清償日止，按年息百分之八點三八計算之利息，並自民國九十一年一月 十二日起至民國九十一年七月十一日止，按上開利率百分之十，自民國九十一年七月 十二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金；又其中新台幣伍拾萬元 自民國九十一年三月二十九日起至清償日止，按年息百分之八點五三三計算之利息， 並自民國九十一年四月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分 之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 甲、程序方面： 本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、實體方面： 一、原告起訴主張：被告分別於民國①八十八年十一月十一日②九十年八月二十九日 向原告借用新台幣（下同）①二百七十萬元②五十萬元，約定借款期間①自八十 八年十一月十一日起至一百零三年十一月十一日止②自九十年八月二十九日起至 一百零五年八月二十九日止，利息按年息①百分之八點八（基本放款利率加五點 二四碼）②百分之八點八（基本放款利率加五點八五二碼）計算機動調整，均以 一個月為一期，分一百八十期，自第一期至第三十六期按期付息，自第三十七期 起本金按期平均攤還，利息按借款餘額計付。如任何一宗債務不依約清償本息時 ，即喪失期限利益，債務視為全部到期，又逾期在六個月以內者，按上開利率百 分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告自①九十年 十二月十一日②九十一年三月二十九日起即未依約繳付本息，本件債務視為全部 到期，尚欠①本金二百七十萬元及利息（利率為年息百分之八點三八）暨違約金 ②本金五十萬元及利息（利率為年息百分之八點五三三）暨違約金迄未清償，爰 依金錢消費借貸之法律關係，請求被告如數給付等情，並聲明：求為判決如主文 所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 三、得心證之理由： （一）原告前開主張之事實，已據提出借據、授信約定書、繳息查詢表、放款付出傳 票、轉帳收入傳票、放款支付計算書及利率變動表為證，被告未於言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，依民事訴訟法第二百八十 條第三項前段準用同條第一項之規定，視同自認，自堪信原告主張為真實。 （二）從而，原告依金錢消費借貸之法律關係，請求被告給付三百二十萬元，及其中 二百七十萬元自九十年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之八點三八計 算之利息，並自九十一年一月十二日起至九十一年七月十一日止，按上開利率 百分之十，自九十一年七月十二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算 之違約金；又其中五十萬元自九十一年三月二十九日起至清償日止，按年息百 分之八點五三三計算之利息，並自九十一年四月三十日起至清償日止，逾期在 六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十 計算之違約金，為有理由，應予准許。 （三）結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第 七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 臺灣臺南地方法院民事第四庭 法 官　張季芬 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 法院書記官 汪姿秀