返還借款

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決 112年度南小字第2144號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 林朝偉、吳威震 被 告 王童禾 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月30日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣3 萬7000元，及：①自民國112年7月24日 起至清償日止按週年利率1.845%計算之利息、②自民國112 年8月 25日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率之10% （即週年利率0.1845%）、超過六個月至九個月部分，按上開利 率之20%（即週年利率0.369%）計算之違約金。 訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息。 本判決得假執行。 理由要領 一、兩造主張 　㈠原告主張：被告前於民國（下同）110年6月24日（日期下以 「00.00.00」格式）向原告申請勞工紓困貸款，額度為新臺 幣（下同）10萬元，約定分期償還本息，惟自112.07.24起 ，未依約償付貸款（未還本金3萬7000元）、利息（計算方 式如主文）與違約金（自112.08.25起，逾期六個月以內部 分，按約定利率10%〈即週年利率0.1845%〉、逾期超過六個月 部分，按約定利率之20%〈即週年利率0.369%〉計算之違約金 ，每次違約狀態最高連續收取期數為9期），爰依消費借貸 法律關係，請求被告給付本金與利息及違約金。 ㈡被告答辯：被告於言詞辯論期日（113.01.30）到場，就原告 請求之金額不爭執。　　 二、原告主張事實，經原告提出借款契約、「受嚴重特殊傳染性 肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款契約書、線上簽約對保記 錄查詢資料、勞動部111.03.22勞動福2字第1110145318號函 、放款帳務資料查詢單等為證，並經被告認諾，是原告依消 費借貸法律關係，請求被告應給付如主文第一項所示金額， 為有理由，應予准許。 三、職權宣告假執行與訴訟費用額 　㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。 　㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436條之19第1 項規定，依 後附計算書確定如主文第2項所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 臺南簡易庭　法 官 陳世旻　　　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序 之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之）， 如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補 提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　 書記官 林怡芳　　　　 附錄：訴訟費用計算書（新臺幣） 項 目 金 額 備註 第一審裁判費 1,000元 民事訴訟法第78條 ．訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。 合 計 1,000元　 民事訴訟法第 91 條（民國 112 年 11 月 29 日；節錄第3 項） ．依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。