給付報酬

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南小字第144號 原 告 裕鑫國際資產有限公司 法定代理人 楊婷婷 訴訟代理人 方昱勝 被 告 莊于立 上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院。小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用 於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄 法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定。民事訴 訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9本文分別 定有明文。 二、查本件原告依金融業務申請委任契約書（下稱系爭契約）之 法律關係，起訴請求被告給付協助辦理金融借貸業務之服務 酬金、金融諮詢費與資料處理費共新臺幣（下同）75,000元 　　依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額訴訟程序。而被 告住居所地均在桃園市，有其個人戶籍資料查詢結果與系爭 契約可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件應由臺灣 桃園地方法院管轄。原告以其公司設址地在本院為由，向本 院提起訴訟，顯有違誤。至系爭契約第12條雖約定兩造合意 由臺灣高雄地方法院管轄，然本件當事人之一造即原告為法 人，系爭契約乃其預定用於同類契約之條款，有本院公務電 話紀錄可參，是依前開民事訴訟法第436條之9本文之規定， 本件即無合意管轄之適用，併予敘明。茲原告向無管轄權之 本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　 　　　　 臺臺南簡易庭 法 官 陳䊹伊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 王美韻