給付票款

臺灣臺南地方法院台南簡易庭民事簡易判決　　　　　　九十年度南簡字第九二七號 　　原　　　告　甲○○ 　　訴訟代理人　黃惠冠 　　被　　　告　乙○○ 　　訴訟代理人　周進田律師 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文： 被告應給付原告新台幣參佰萬元，及各按附表所示金額，各自附表所示提示日起，至 清償日止，均按年利六釐計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由： 一、按支票為無因證券，在支票上簽名者，依票上所載文義負責，又票據上簽名得以 蓋章代之，票據法第五條第一項、第六條定有明文。次按背書人應照支票文義擔 保承兌及付款，票據法第三十九條背書人責任亦有明文。本件原告主張：伊執有 由訴外人洪順賢所簽發，由被告背書如附表所示之支票三紙（以下稱系爭支票） ，金額合計新台幣（下同）三百萬元，豈料屆期提示竟未獲付款，爰依票據之法 律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息等語，並提出支票及退票理由單 各三紙為證。被告對於支票背面簽名之真正不爭執，惟以：伊與原告原係夫妻關 係，二人於民國八