當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度上訴字第1790號
112年度上訴字第1791號
上 訴 人 王燕聰
即 被 告
指定辯護人 本院公設辯護人 簡松柏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:
主 文
王燕聰自民國一百十三年三月二十二日起,延長限制出境、出海
八月。
理 由
一、被告王燕聰因毒品等案件,前經臺灣雲林地方法院認其涉嫌
毒品危害防制條例第4 條第1 項之販賣第一級毒品等罪,嫌
疑重大,所涉罪名為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪,且
被告有施用毒品習慣,為意志力薄弱之人,在面臨重罪之刑
事追訴、處罰,基於人趨吉避凶之心理,有相當理由認為被
告有逃亡之可能性,惟考量被告業已坦承犯行,配合檢警調
查毒品來源,另斟酌被告本案犯罪情節,認為尚無羈押之必
要,而准被告具保、限制住居,並依刑事訴訟法第93條之2
第1 項第2 款、第93條之6 規定,諭知被告自民國111 年11
月22日起限制出境、出海8 月,復於112 年7 月5 日裁定自
同年7 月22日延限制出境、出海8 月。
二、查被告販賣第一級毒品罪部分業經原審法院判處應執行有期
徒刑8 年1 月,並經本院判決駁回上訴在案,審酌被告本案
犯罪情節,並考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及
公共利益之維護,對被告人身自由之限制程度等情,本院認
被告仍有繼續限制出境、出海之原因及必要,爰於聽取被告
及辯護人之陳述意見後,裁定被告自113 年3 月22日起延長
限制出境、出海8 月。
三、依刑事訴訟法第93條之3 第2 項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 包梅真
法 官 楊清安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高曉涵
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策