聲請定應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度聲字第167號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官 受 刑 人 許恆誌 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第46號），本院裁定如下： 主 文 許恆誌犯如附表所示各罪所處之罰金刑，應執行罰金新臺幣拾貳 萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中最多額以 上，各刑合併之金額以下，定其金額；又依刑法第53條應依 刑法第51條第7款之規定定其應執行刑者，由該案犯罪事實 最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第 1項前段、第53條、第51條第7款及刑事訴訟法第477條第1項 分別定有明文。 二、經查，本件受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經如附表 所示之法院分別判處如附表所示之併科罰金，且均確定在案 ，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲 檢察官聲請就附表所示罰金刑部分定其應執行之刑，本院審 核結果，認聲請為正當，應予准許。茲考量受刑人附表所示 各罪為非法持有槍砲之主要零件罪、非法製造爆裂物罪，犯 罪之時間差距，犯罪所侵害之法益，兼顧刑罰衡平之要求及 矯正受刑人之目的，並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目 的，暨受刑人之意見等情之後，爰定其應執行之罰金如主文 所示，併諭知罰金如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第六庭 審判長法　官 何秀燕 法　官 鄭彩鳳 法　官 洪榮家 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 謝麗首 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日