聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度聲字第170號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官 受 刑 人 林天祥 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年執聲字第50號)，本院裁定如下： 主 文 林天祥犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林天祥因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經法院判決確定（如附表所載），應依刑法第53條 、第51條第5款之規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第 53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之 ，刑法第50條第1項前段、第53條，刑事訴訟法第477條第1 項分別定有明文。 三、經查： 　 受刑人林天祥因違反毒品危害防制條例等數罪，經法院先後 判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表各該判 決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本 院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院審 核結果，認於法並無不合。爰於具體審酌受刑人所犯附表各 罪間之犯罪類型、手法、被害法益之異同、犯罪時間之差距 、所反應出受刑人之人格、犯罪傾向、整體犯罪過程各罪彼 此間之關聯性程度、定應執行刑之限制加重原則、部分犯罪 前已定過執行刑，已為適度酌減，以及受刑人對定執行刑表 示無意見(見本院卷第119頁)等一切情狀，在其外部性界限 及內部性界限範圍內，依比例原則及罪責相當原則，定應執 行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第一庭 審判長法　官 吳勇輝 法　官 楊清安 法　官 包梅真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許雅華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日