刑事裁定裁判日 2024/02/16
聲請再審
臺灣高等法院臺南分院 113年度聲再字第18號
裁判書全文
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲再字第18號
再審聲請人
即受判決人 何泰郎
上列再審聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件聲請再審,本
院裁定如下:
主 文
何泰郎應於本裁定送達後柒日內,補正原判決之繕本。
理 由
一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及
證據,提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕
本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之。又法院認
為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。但其不合
法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法
第429條、第433條分別定有明文。
二、經查,本件再審聲請人即受判決人何泰郎對於本院111年度
上訴字第887號確定判決(下稱原判決),具狀聲請再審,
惟未依上開規定附具原判決之繕本,亦未釋明得請求法院調
取原判決繕本之正當理由,其聲請再審之程序顯有不備,爰
命應於本裁定送達後7日內補正原判決繕本,如逾期未予補
正,即依法駁回再審之聲請。
據上論斷,應依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第六庭 審判長法 官 何秀燕
法 官 洪榮家
法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策