聲請再審

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度聲再字第2號 抗告人 即 聲 請 人 徐忠權 上列聲請人因聲請再審案件，不服本院中華民國113年1月5日113 年度聲再字第2號裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算 。原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許 ，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法 第406條前段、第408條第1項前段定有明文。次按在監獄或 看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者， 視為上訴期間內之上訴。刑事訴訟法第351條第1項亦有明文 。 二、經查：抗告人因聲請再審案件，經本院於民國113年1月5日 裁定駁回其再審之聲請，該裁定正本於113年1月19日送達予 抗告人本人，抗告人之抗告期間自合法送達之翌日即113年1 月20日起算10日，則於㈠無須扣除在途期間之向監所長官提 起抗告，抑或以㈡須扣除在途期間8日之本院計算抗告期間， 其抗告期間分別於㈠113年1月29日、㈡113年2月6日屆滿，惟 於㈠之情形，抗告人遲至113年2月6日始出具抗告狀，由泰源 監獄收受，於㈡之情形，則由本院於113年2月15日收受該抗 告狀，有刑事聲請再審抗告狀上所附之收受收容人訴狀章及 本院收狀章可證，換言之，不論是於向監所長官或直接向本 院提起抗告之情形，均已逾越法定10日之抗告不變期間甚明 ，其抗告顯不合法律上程式，且不得補正，依上開規定即應 駁回其抗告。 三、應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林逸梅 法　官 陳珍如 法　官 吳錦佳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出再抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王杏月　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日