訴訟救助

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 113年度聲字第8號 聲 請 人 莊美玲 住○○市○○區○○○0號 莊振順 相 對 人 國立成功大學醫學院附設醫院 法定代理人 李經維 上列當事人間請求給付醫療費事件，聲請人對於中華民國112年1 2月21日臺灣臺南地方法院第一審判決（112年度重訴字第24號） ，提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且 缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支 出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提 出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正 之必要（最高法院113年度台聲字第27號、110年度台抗字第 1138號、107年度台抗字第870號裁判意旨參照）。 二、經查，本件聲請人不服臺灣臺南地方法院112年度重訴字第2 4號判決，提起上訴，並聲請訴訟救助，惟其就有何窘於生 活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等 無資力支出訴訟費用之事實，僅泛言其住院數年餘，尚未康 復，目前無資力支出訴訟費用等語，並未提出能即時調查之 證據資料以為釋明，本院亦無依職權調查或定期命補正之必 要，依上說明，本件聲請人聲請訴訟救助，為無理由，應予 駁回。 三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲 　　　　　　　　　 法 官 黃聖涵 　　　　　　　　　　　　　　 法 官 曾鴻文 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 葉宥鈞