稅捐稽徵法

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一○三五號 　　原　　　告　榮富工業股份有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　臺中市稅捐稽徵處 右當事人間因稅捐稽徵法事件，原告不服財政部中華民國八十七年四月三十日台財訴 第000000000號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法 第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項 規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因稅捐稽徵法事件， 收受臺灣省政府訴願決定書之日期為八十六年六月二十一日，此有經原告代表人簽收 之送達證書附訴願可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十六年 六月二十二日起算，扣除在途期間四日後，至八十六年七月二十五日（星期五）下午 屆滿。原告遲至八十六年七月三十日始向財政部提出再訴願書狀，此有財政部所蓋書 狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法 。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法， 應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十八 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 吳 仁 評 事 吳 錦 龍 評 事 林 家 惠 評 事 吳 明 鴻 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 阮 桂 芬 中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十八 日