營利事業所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一一四二號 　　聲　請　人　東集企業股份有限公司 　　代　表　人　甲○○ 右聲請人因營利事業所得稅事件，對本院中華民國八十七年五月二十八日八十七年度 裁字第六二二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主　文 再審之聲請駁回。 　　理　由 按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第三十三條準用民事訴訟法第五百零七條、 第五百零一條第一項第四款之規定，必須表明「再審理由及關於再審理由並遵守不變 期間之證據」。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第二十 八條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍 難謂已合法表明再審事由，所為再審之聲請，即屬不合法。本件聲請人前因營利事業 所得稅事件提起行政訴訟，經本院八十六年度判字第一一三四號判決駁回後，先後多 次提起再審之訴及聲請再審，均經本院以不合法定再審要件，分別裁判駁回。茲復對 本院八十七年度裁字第六二二號裁定聲請再審，核其意旨，無非指摘原處分機關臺灣 省北區國稅局如何違反常理、公正、正義及證據法則暨稅捐稽徵法第三十條第三項、 所得稅法第八十六條規定而誤導裁判云云，却對原裁定以其該次再審聲請為不合法而 駁回之，有如何合於法定再審理由之具體情事，並未一語指明，泛云本院裁判有適用 法規錯誤之情形，揆諸首揭說明，並不合法，應予駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 沈 水 元 評 事 趙 永 康 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 郭 育 玎 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日