民事

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一一九號 　　聲　請　人　甲○○ 右聲請人因民事事件，對本院中華民國八十六年十月三十日八十六年度裁字第一五五 四號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院所為之裁定，聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同 一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一 號著有判例。本件聲請人前因民事事件，提起行政訴訟，經本院八十五年度裁字第八 三二號裁定駁回其訴後，聲請人曾多次聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件， 予以裁定駁回。茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一五五四號裁定聲請再審，核其 狀述理由要旨，以行政訴訟法第三十條設有規定可資適用，原裁定竟適用民事訴訟法 第五百零七條規定，再準用民事訴訟法第五百零二條第二項駁回其再審之聲請，其適 用法規顯有錯誤云云。查上開事實理由，聲請人已於前程序所主張，而為原裁定所不 採，並於理由欄論述甚詳，聲請人復以同一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更 行聲請再審，揆諸首揭說明，自難認為合法，應予裁定駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 廖 政 雄 評 事 徐 樹 海 評 事 蔡 進　田 評 事 黃 合 文 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 王 福 瀛 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日