國家賠償

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一二一二號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺中縣政府 右當事人間因國家賠償事件，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按請求國家賠償，應先以書面向賠償義務機關請求之。賠償義務機關拒絕賠償，或自 提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時， 請求權人始得向普通法院提起損害賠償之訴。至向行政法院請求國家賠償，須對行政 處分經過合法之訴願及再訴願程序附帶請求國家損害賠償，始得提起。若對賠償義務 請求國家賠償遭拒絕者，自不許直接向本院提起行政訴訟，此觀國家賠償法第十條、 第十一條第一項、行政訴訟法第一條第一項規定自明。本件原告因國家賠償事件，具 狀提起行政訴訟略謂：原告於民國八十五年五月間持憑有關証明文件向台中縣豐原市 公所申請核發八十六年度中低收入戶老人生活津貼補助，經豐原市公所審核未符合八 十六年度台灣省中低收入戶老人生活津貼審核作業規定致遭否准，遂向被告提出陳情 ，惟被告依舊不改且濫用職權，以原告之妻張學華返大陸探親稽延未歸，強迫將其戶 籍遷往大陸，藉以剔除申請資格以達剋扣老人生活津貼補助，乃依國家賠償法之規定 向被告請求賠償，即應核發八十六年度中低收入戶老人生活津貼補助，以解困境，仍 遭被告拒絕賠償，為此向鈞院起訴，請求被告賠償云云，揆諸首揭說明，自不得向本 院提起行政訴訟，請求國家賠償。原告起訴論旨，顯非合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 廖 政 雄 評 事 高 秀 真 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 劉 鑫 楨 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十三 日