營利事業所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一二二號 　　原　　　告　鴻裕汽車貨運行 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺灣省中區國稅局 右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十六年十月十八日台 八十六訴字第四○○三五號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而 不服其決定者，方得向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段定有明 文。故如提起訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。又訴願自機關之行政處分 書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第九條第一項亦有明文規定 ，若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六十二年判字第五八三 號判例參照）。本件原告於民國（以下同）八十五年九月二十六日收受復查決定書， 有原告蓋章簽收之掛號郵件收件回執附原處分機關卷可稽，計其三十日之提起訴願期 間扣除在途期間四日，自八十五年九月二十七日起算，應於八十五年十月三十日屆滿 ，該日非星期日、紀念日或其他休假日。原告遲至八十五年十一月四日始向財政部提 起訴願，有其提出之訴願書之收文戳可按，其提起訴願，已逾上開法定不變期間，揆 諸首開說明，自為法不許。一再訴願決定以其訴願逾期，從程序上予以駁回，核無不 合。其起訴為不合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 廖 政 雄 評 事 徐 樹 海 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 蘇 金 全 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日