綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三○五號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月一日台八十七 訴字第三二八八七號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而 不服其決定者，方得向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段，定有 明文，故如提訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。又訴願應自機關之行政處 分書或決定書到達之次日起，於三十日內提起之，訴願法第九條第一項亦有明文規定 。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六十二年判字第五八三 號判例參照）。本件原告於民國八十六年一月十七日收受原處分，有原告蓋章簽收之 掛號郵件回執附原處分卷可稽，計其三十日之訴願期間，應於同年二月十七日（星期 一）屆滿，原告當時住台北市○○○路○段一八六巷五號三樓，無在途期間可得扣除 ，則原告遲至民國八十六年三月十四日始向財政部提起訴願，有其提出之訴願書上收 文戳可按，其提起訴願，已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。訴 願、再訴願決定以其訴願逾期予以駁回，核無不合。其起訴亦為不合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十三 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 趙 永 康 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十三 日