戶政

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三七號 　　聲　請　人　甲○○ 右聲請人因戶政事件，對本院中華民國八十六年十一月二十八日八十六年度裁字第一 七二六號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院所為之裁定，聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同 一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一 號著有判例。本件聲請人前因戶政事件，提起行政訴訟，經本院八十四年度裁字第五 六號裁定駁回其訴後，聲請人先後多次聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件， 分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一七二六號裁定聲請再審，核其 狀述理由要旨無非謂︰伊已將戶籍謄本呈上，原裁定却謂聲請人未舉證證明顯有行政 訴訟法第二十八條第一款規定適用法規顯有錯誤之情形等語。惟查上開事由，業經聲 請人於前次訴訟程序中提出主張，而為本院所不採，茲聲請人復以同一原因事實對之 聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合法。況聲請人所主張之事實，核與行政訴訟法 第二十八條等情形無一相符，聲請人顯無法定再審事由，而聲請再審，自非法之所許 ，仍應予以駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十三 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 高 秀 真 評 事 藍 獻 林 評 事 林 家 惠 評 事 沈 水 元 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十三 日