行政裁定裁判日 1998/12/03
有關林業事務
行政法院 87年度裁字第1374號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
行 政 法 院 裁 定 八十七年度裁字第一三七四號
原 告 甲○○
被 告 臺灣省政府農林廳林務局
右當事人間因有關林業事務事件,原告不服行政院農業委員會中華民國八十七年八月
六日八七農訴字第八七一二六九四五號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回及附帶損害賠償之請求均駁回。
理 由
按提起行政爭訟,以行政處分存在為前提要件;所謂行政處分,係指行政主體,基於
職權,就具體事件,所為發生公法上法律效果之單方行政行為而言。是行政主體之行
政處分,應基於公法關係為之,其基於私經濟關係而為之意思表示或通知,僅能發生
私法上之法律效果,自非行政處分,不得對之提起訴願及行政訴訟,本院四十七年判
字第四十三號著有判例。本件原告於八十四年十二月下旬承包被告所屬新竹林區管理
處(下稱新竹林管處)八十五年度桃園縣海岸造林計畫第三八號木麻黃播種、第三九
號草海桐播種、第四十號黃槿插條、第四一號白水木換床培養等育苗工作,雙方訂有
育苗工作承包合約書。嗣於八十五年三月因連續豪雨,致播種育苗部分死亡,新竹林
管處依契約約定處以罰款。原告不服,提起訴願,請求新竹林管處賠償損失,經被告
以八十七年一月七日八十六林造字第三六三六四號函拒絕後,原告遂循序提起行政訴
訟。經查原告係承包被告所屬新竹林管處之育苖工作,有育苗工作承包合約書影本附
原處分卷可稽,是兩造就育苗工作成立私法上之契約關係,其因育苗工作契約所生之
罰款、賠償等爭執,不生公法上之法律效果,被告拒絕原告關於因育苗工作之賠償請
求,揆諸首揭說明,尚非行政處分,不得對之為行政救濟。一再訴願決定遞以程序駁
回,尚無違誤,原告復提起行政訴訟,難謂合法,應予駁回。其附帶損害賠償之請求
,亦失所附麗,應並予駁回。
據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日
行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 林 茂 權
評 事 高 秀 真
評 事 藍 獻 林
評 事 黃 璽 君
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 邱 彰 德
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策