綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三七六號 　　原　　　告　甲　○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月十三日台八十 七訴字第三四九二七號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而 不服其決定者，方得向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段定有明 文。故如提訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。又訴願自機關之行政處分書 或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第九條第一項亦有明文規定， 若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六十二年判字第五八三號 判例參照）。本件原告於民國八十六年二月三日收受原處分（財政部台北市國稅局 財北國稅法字第八六○○二七一九號），有郵務送達證書影本附原處分卷可稽，原告 住於台北市並無扣除在途期間之適用，計其三十日之提起訴願期間，應於民國八十六 年三月五日（星期三）屆滿，則原告遲至民國八十六年四月十二日始提起訴願，有其 提出之訴願書上收文戳可按，其提起訴願，已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明， 自為法所不許。一再訴願決定以其訴願逾期，從程序上予以駁回，核無不合。其起訴 為不合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 四 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 劉　鑫　楨 評 事 吳 仁 評 事 吳 錦 龍 評 事 吳 明 鴻 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 張 惠 美 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 七 日