耕地三七五租約

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一四二二號 　　原　　　告　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　被　　　告　臺中縣豐原地政事務所 右當事人間因耕地三七五租約事件，原告不服臺灣省政府中華民國八十七年九月十七 日八七府訴一字第一六六六四七號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按提起訴願，以有行政處分之存在為前提要件；所謂行政處分者，係指行政主體，基 於職權，就具體事件，所為發生公法上法律效果之單方行政行為而言，至行政機關所 為單純事實之敘述（或事實通知）或理由之說明，既不因該項敘述或說明而生何法律 上之效果者，自非行政處分，人民即不得對之提起訴願，本院四十四年判字第十八號 、六十二年裁字第四十一號著有判例。本件原告於民國八十七年三月二十六日向被告 主張渠等與蘇廖珮吟（后里鄉○○○段四三五之三一地號土地所有權人）訂有耕地三 七五減租租約，請求被告於土地登記簿註記「訂有三七五租約」，因台中縣后里鄉公 所未將耕地三七五租約清冊送交被告俾憑辦理註記，被告遂將該申請書影本於八十七 年三月三十日以豐地一字第八七○○二四七四號函移轉台中縣后里鄉公所辦理，同時 以副本副知原告，原告不服，遂提起一再訴願。經查依台灣省政府所頒「台灣省地政 事務所審查三七五租約耕地出賣或出典案件與鄉（鎮、市、區）公所聯繫作業要點」 規定，本件應由台中縣后里鄉公所填具耕地三七五租約登記清查表，送被告核對無誤 後，始得據以辦理「訂有三七五租約」註記，被告並無資料以審究有無三七五租約存 ，故被告將該申請案移由台中縣后里鄉公所處理，並將該處理經過事實副知原告，核 其內容純係事實之說明，並非對原告之請求有所准駁，既不因該項敘述或說明而生法 律上效果，非屬行政處分。原告遽提起訴願、再訴願，因程序顯不合法，遞遭決定駁 回，原告復提起行政訴訟，揆諸首揭判例意旨，原告之訴難謂為合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 徐 樹 海 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 評 事 林 茂 權 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 蘇 金 全 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日