律師法

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第二四六號 　　聲　請　人　甲○○ 右聲請人因律師法事件，對本院中華民國八十六年十一月二十日八十六年度裁字第一 六六○號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由，並遵守不變期間之證據，為行政訴訟 法第三十三條準用民事訴訟法第五百零七條，第五百零一條第一項第四款所規定，如 未表明者，無庸命其補正，本院六十七年判字第七三八號亦著有判例。本件聲請人因 律師法事件，具狀聲請再審，未於訴狀內表明再審理由，揆諸首揭法條規定及判例意 旨，其聲請於法不合，應予駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十七 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 趙 永 康 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 阮 桂 芬 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二 日