入出境

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第二六二號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　內政部警政署入出境管理局 右當事人間因入出境事件，原告不服行政院中華民國八十六年十月十四日台八六訴字 第三九二二○號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民提起訴願及行政訴訟，必須先有行政官署之處分，對之不服為前提，本院四十 五年度判字第十一號著有判例。查本件周志良等申請來台定居案，依原處分卷附申請 書記載之申請人為周志良、陳習雲及周星，代申請人為周楚光，被告函復否准其等三 人定居案之受文者亦為周楚光，足見原告並非本案之申請人或代理人，被告亦未對其 為任何行政處分，殊為明確，揆之首揭判例意旨，原告即不得提起行政爭訟，從而一 再訴願決定，遞從程序上予以駁回，並無違誤。原告復提起行政訴訟，自非合法，應 予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 三 月 十二 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 吳 仁 評 事 吳 錦 龍 評 事 李 文 宗 評 事 林 家 惠 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 盛 信 中 華 民 國 八十七 年 三 月 十二 日