新型專利申請

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第二九一號 　　再 審原 告　甲○○ 　　訴訟代理人　陳燦暉 　　　　　　　　洪武雄 　　再 審被 告　經濟部中央標準局 右當事人間因新型專利申請事件，再審原告對本院中華民國八十六年四月十八日八十 六年度判字第九一三號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之訴駁回。 　　事 實 按對於本院判決得提起再審之訴者，以原判決之當事人為限，如原非當事人，自無對 於本院判決聲明不服之餘地，此觀行政訴訟法第二十八條之規定，殊為明白，而所謂 行政訴訟之當事人，係指原告、被告及參加人而言，同法第七條第一項亦有規定。本 院五十二年判字第四十三號著有判例。本件再審原告因新型專利申請事件，對本院八 十六年度判字第九一三號判決提起再審之訴，然其並非該判決之當事人，揆諸首揭判 例意旨，自非合法，應予駁回。據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依行政訴訟法 第三十三條、民事訴訟法第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 三 月 十九 日 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 評 事 高 秀 真 評 事 趙 永 康 評 事 鄭 淑 貞 評 事 藍 獻 林 評 事 黃 璽 君 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 邱 彰 德 中 華 民 國 八十七 年 三 月 十九 日